Forum Replies Created
-
Posts
-
OD Points: 135
Il n’est jamais là ou seulement quand ça l’arrange. Il ignore autant la communauté de gens ici qu’il ne fait de modération. Tout ce qu’il offre c’est un site sur lequel on ne peut même pas se désinscrire et ne répond à aucune sollicitations via “contact us”.
OD Points: 135Oui, il existe bel et bien un marché pour les téléphones portables de cette dimension, on est unanimement d’accord. Nous n’en serions pas convaincus, nous ne nous serions pas retrouvés sur le même forum à échanger. Ce que je dis c’est que le porteur du projet (Pierre) n’est pas en capacité, à son échelle, de pouvoir concrétiser la chose. C’est un constat que je fais. Tel qu’il est mené, ce projet demeure dans l’inertie la plus totale depuis trop longtemps alors qu’il devrait être une somme d’actions.
Oui, je pense que des gens en capacité de produire et de vendre un appareil au petit format le feront, mais pas tout de suite, pas tant qu’il y aura un vrai engouement pour la chose. C’est pourquoi je trouve l’idée du Balmuda Phone du constructeur japonais intéressante. On en revient avec les marques, elles nous vendent les téléphones qu’elles veulent nous vendre pour suivre l’usage multimédia, elles ne tiennent pas compte de la demande du public en question. Le temps que l’idée de l’entrepreneur japonais infuse dans les esprits d’autres fabricants de téléphone va prendre du temps.
Les seuls qui peuvent réalistement proposer quelque chose sont les gens qui n’ont effectivement rien à voir avec les constructeurs de téléphone dont c’est originellement le métier. Finalement et ce n’est pas un si grand hasard qu’un fabricant d’électroménager vendant à la base des produits fonctionnels, d’usage quotidien crée un produit destiné spécialement à sa clientèle.
OD Points: 135Finalement, une des propositions sera venue d’un fabricant de grille-pain… pour répondre aux besoins de certains utilisateurs japonais… Merci pour ce partage, Oraiser.
Je ne crois pas que le temps soit venu pour les petits téléphones portables sur Android… Jusqu’ici les entreprises restent des tentatives isolées, et souvent pas assez séduisantes pour convaincre un plus grand nombre d’entre nous.
Les seuls acteurs qui puissent proposer et concrétiser un produit standard sont ceux qui disposent de moyens financiers.
@Pierre: je vous ai adressé un courriel dans la partie “contact” pour vous demander de bien vouloir supprimer mon compte et mes coordonnées. Ici j’ai cherché sur votre site et je n’ai pas trouvé d’endroit pour le faire moi-même. Je sollicite de votre part la suppression définitive de l’ensemble de mes informations personnelles et la suppression de ce compte, s’il vous plait.OD Points: 135Vous semblez être tout seul à porter ce projet, et je vous sens dans une voie de garage. Si en plus il se dénature avec un changement de taille, ça n’intéressera plus personne ici puisque c’est sur cette promesse-là que vous avez lancé votre idée. Et changer d’idée en cours de route est non seulement très risqué compte tenu de l’engouement que vous étiez parvenu à susciter, mais aussi la promesse non-tenue d’un téléphone possédant les caractéristiques comme annoncées sur l’accueil du site. De nouveaux arrivants sur la communauté ne comprendraient pas pourquoi par exemple l’on parlerait sur des forums d’un téléphone qu’il ne ressemblerait pas à ce qu’ils auraient vu sur la première page de OneDevice.
OD Points: 135Il ne communique pas, depuis un an. Entre des constructeurs de téléphone toujours à la bourre pour comprendre les attentes d’utilisateurs de téléphone et un ingénieur qui a compris mais qui reste au point mort, on n’est pas prêt de voir sortir quelque chose de petit…
Le Zenfone 8 a l’air pas mal mais je reste sceptique, les gens qui l’estiment sur un autre segment du marché de la téléphonie que les écrans 6,5 pouces sont justement et pleinement des utilisateurs de grands écrans de smartphone. Donc pour moi le Zenfone 8 reste encore trop grand. Il y a le Galaxy Z Flip mais bon… j’suis pas convaincu car déplié c’est un 6,7 pouces… je n’aime pas les grands téléphones… sans compter que ces machines demeurent hyper cher à l’achat, je ne dépenserai jamais 800 balles pour ça.
Il y a 1 an, j’ai dû me défaire de mon Galaxy Prime Core et c’est comme ça que j’ai découvert le site de cet informaticien. Et j’ai là aussi j’ai dû me résoudre à rejoindre Apple avec un SE 2016. L’ironie est que je le trouve un peu petit ! haha un écran 4,7 pouces m’est plus confortable qu’un 4 pouces, mais c’est toujours mieux que posséder une télécommande et surtout ça fait le job. J’ai essayé l’Iphone 7 mais s’il présente un écran 4,7 pouces, les bordures en haut et bas de l’appareil me le font mettre dans la case “grands téléphones”.
Il n’existe pas d’équivalent 4,7 pouces sur Android sans perdre soit en autonomie soit en qualité, c’est bien dommage car je ne suis pas un fan (du tout!) de la marque Apple.
OD Points: 135Pierre, est-ce que le projet est toujours en cours?
OD Points: 135Je vous rejoins sur bon nombre d’aspects, notamment que d’utiliser la communauté d’utilisateurs de cette plateforme pour d’adresser à un des gens qui ont la compétence (on ne peut avoir toutes les cordes) pour l’analyse de marché. Je me permets donc de préciser les choses. Je ne dis pas que le projet n’intéresse pas les technophobes, bien au contraire. Et ce n’est pas seulement en s’adressant à des technophiles que le produit va se commercialiser et rencontrer son public (on veut aller au-delà d’une « niche » non ?) mais pour en parler, ce sont quand même les technophiles en première ligne qu’il serait souhaitable de cibler. C’est ce qu’en communication on appelle « un cœur de cible ». Je vois mal un boucher faire la promo d’un petit téléphone alors même que ce téléphone on peut en parler sur la toile. Et je vois mal pourquoi il faudrait se priver de contacter des youtubeurs (et bien entendu d’autres canaux de visibilité en ligne) d’autant que lorsqu’on n’a pas de budget pour faire de la pub, il faut pouvoir recourir aux canaux de communication sur Internet. Pour développer le bouche-à-oreille, vous avez besoin de relais d’information. Vous n’êtes pas un technicien (moi non plus) mais j’ai été communicant. Pour vous paraphraser je recherche l’usage simple d’un smartphone dans ses fonctions principales. Pour moi la liseuse n’est pas une fonction principale sur un téléphone. C’est pourtant le projet à la base tel que Pierre l’avait décrit (et ce serait finalement logique que le projet aboutisse sous cette forme initiale). Tout le monde ne raffole pas d’un double-écran. Et dans le commerce la très grande majorité n’en ont qu’un seul. OneDevice ne sera tout simplement pas mon prochain téléphone. Mais je souhaite la concrétisation de ce projet au moins pour enfin qu’un jour les fabricants nous proposent d’autres formats de téléphone.
OD Points: 135C’est ça qu’il faut faire. Puisqu’il n’y a pas d’apports de fonds importants à la base du projet, il faut le faire connaitre par les YouTubeurs spécialisés des produits des hautes technologies. Pourquoi donc irait-on les écarter d’office? Ceux-là justement dont vous parlez qui déballent des nouveaux produits sont ceux qui vont s’adresser à des technophiles (on s’adresse pas aux technophobes enfin! c’est une évidence, en tout cas certainement pas dans un premier temps). Les YouTubeurs qui parlent de produits de hautes technologies, c’est la cible à privilégier en matière de communication. D’abord ça paie pas un rond, ça a déjà ce que vous, Pierre, vous avez du mal à monter – et qui prend naturellement du temps bien sûr, une communauté. Avant que le SE2 de chez Apple sorte, y a eu un nombre invraisemblable de gens (essentiellement les Youtubeurs tiens tiens tiens) qui parlaient, spéculaient, etc. sur les caractéristiques et la date de sortie du petit téléphone… et pourquoi ne feriez-vous pas pareil avec des gens qui tiennent ces chaines en ligne? Tout le monde est intéressé par la nouveauté. Et même si beaucoup de gens (je maintiens mon avis) trouvent curieux sur un téléphone de trouver un double écran avec liseuse (ce n’est pas un standard… la plupart des gens n’en ont pas et n’en auront jamais), force est de reconnaitre qu’un téléphone de ce gabarit sur la marché et avec les caractéristiques que vous souhaitez lui apporter, ça n’existe pas. Mais bon… comme aucun producteur de téléphones n’a encore mis le doigt sur le segment de la population qui en marre des écrans toujours plus grand, ce projet est susceptible d’intéresser beaucoup de gens. Et il a d’autant plus de chance de rencontrer un public, bref qu’il sortira dans les grandes enseignes, qu’il plaira… eh bien au plus grand nombre. Donc si le problème est de faire d’abord connaitre le produit, qu’on en parle, pourquoi ne pas faire appel à tous les relais d’informations et d’opinions? Qu’on soit d’accord ou pas avec ça, les journaliste sont concurrencés par les Youtubeurs, les gens vont beaucoup les écouter, plus que certains journalistes. Pour autant je ne dis pas qu’il faille à l’inverse exclure les journalistes, bien sûr. Dans le marketing fondamental, on trouve partout “Faire connaitre, faire aimer, faire agir”, c’est bien moins compliqué que de concevoir avec sa tête un appareil qui embarque les dernières technologies.
OD Points: 135OD Points: 135C’est un parti pris que d’avoir un écran qui serve de liseuse au dos d’un smartphone, je n’avance pas que l’idée est inintéressante, c’est original. De mon point de vue, c’est une niche, ce n’est pas très esthétique et ce n’est pas indispensable sur un téléphone.
Bien sûr que l’écran n’aura pas la seule fonction de liseuse. Si tu consultes tes notifications en réunion, que tu le fasses sur une liseuse ou sur un écran éclairé, la discrétion (ou l’indiscrétion) reste la même. Je ne raffole pas du double emploi, ce n’est pas mon projet. Mais s’il ne met pas trop de temps à sortir, je considérerais l’acheter (malgré la liseuse!) 😉
J’ai tapé “e-ink” et j’ai trouvé une présentation du smartphone Kingrow K1 : https://www.youtube.com/watch?v=vS93u75NnPo. Évidemment dans cette vidéo où on a un téléphone 100% e-ink, on ne fait pas la part belle à son utilisation certes, mais on voit ce que ce type d’écran peut offrir comme expérience de navigation. C’est ce qui me parait le plus intéressant à voir quand on n’a jamais eu l’expérience d’un appareil de ce genre.
Ici, une autre présentation avec une vidéo qui apporte une meilleure visibilité (et plus flatteuse) s’agissant du Yotaphone qui embarque la même technologie: https://www.liseuses.net/kingrow-k1/. Et que Pierre a eu l’occasion d’utiliser.
OD Points: 135Jean-Philippe, formateur
Je suis pas fan de la liseuse, je le dis même si au final le téléphone en comportera une. Je n’ai jamais eu de Yotaphone alors j’ai fait des recherches, regarder des vidéos à son propos, voir si ça me plairait d’avoir cette option sur le téléphone. Au regard de ce qui se fait d’ailleurs les téléphones munis d’une liseuse ça court pas les rues, je le dis par simple constat.
Bien sûr que ce projet a toutes les chances de recevoir du soutien! Car il vient combler les attentes de bons nombres d’utilisateurs de téléphones portables. Les constructeurs ont délaissé une clientèle qui ne veut pas d’un appareil gros comme un talkie-walkie dans la poche.
Dans cette volonté de faire quelque chose de similaire à ce qui se fait sur le marché du téléphone comme j’ai pu le lire ailleurs sur le forum, il n’y a pas de raison forte d’y apporter une liseuse sur l’autre face de ton téléphone.
Moi je préfère acheter un modèle sans liseuse et me servir d’un seul écran pour consulter des informations. Et pour la lecture, je lis sur un autre support, le livre et le journal… ce qui ne m’empêche pas de consulter des infos sur smartphone. Je ne recherche pas le téléphone multi-tâches.
Ce n’est que mon avis, pour toucher le plus grand nombre de gens, reste simple pour que tous puissent se retrouver dans ce projet.
À partir du moment où tu atteins tes 100 000 inscrits, combien de temps tu penses avoir besoin avant de lancer sa commercialisation? Combien de temps tu estimes pour fabriquer un smartphone par rapport à tes précédents appareils électroniques?
OD Points: 135Hi Pierre,
I’d recommand plastic instead of mat-glass for the screen because I’d find more sustainable and handier to have a phone which can be very resistant especially to shocks.
I know we have nowadays protections for mobile phones but given the fact we don’t want to make this phone heavier, I think solidity is important and also glass is heavier as a material conception.
I hadn’t thought about using a stylus when taking notes, but I think it’s great idea knowing one can use it and takes notes faster.
I hope this will help.
