- This topic has 46 replies, 22 voices, and was last updated 3 years, 2 months ago by .
-
Posts
-
OD Points: 1,246
For the fingerprint sensor it will depend on the ODM we work with. It may indeed not be an essential feature, but it may not be so difficult to incorporate.
OD Points: 109Also, wenn es bald nicht los geht… dann müssen wir uns nach Alternativen umsehen…..
https://www.notebookcheck.com/iPhone-12-kaum-groesser-als-das-iPhone-5-und-erste-iPhone-SE.480587.0.htmlOD Points: 1,246Everyone will be like “oh Apple had such a clever idea” again.
OD Points: 135C’est ça qu’il faut faire. Puisqu’il n’y a pas d’apports de fonds importants à la base du projet, il faut le faire connaitre par les YouTubeurs spécialisés des produits des hautes technologies. Pourquoi donc irait-on les écarter d’office? Ceux-là justement dont vous parlez qui déballent des nouveaux produits sont ceux qui vont s’adresser à des technophiles (on s’adresse pas aux technophobes enfin! c’est une évidence, en tout cas certainement pas dans un premier temps). Les YouTubeurs qui parlent de produits de hautes technologies, c’est la cible à privilégier en matière de communication. D’abord ça paie pas un rond, ça a déjà ce que vous, Pierre, vous avez du mal à monter – et qui prend naturellement du temps bien sûr, une communauté. Avant que le SE2 de chez Apple sorte, y a eu un nombre invraisemblable de gens (essentiellement les Youtubeurs tiens tiens tiens) qui parlaient, spéculaient, etc. sur les caractéristiques et la date de sortie du petit téléphone… et pourquoi ne feriez-vous pas pareil avec des gens qui tiennent ces chaines en ligne? Tout le monde est intéressé par la nouveauté. Et même si beaucoup de gens (je maintiens mon avis) trouvent curieux sur un téléphone de trouver un double écran avec liseuse (ce n’est pas un standard… la plupart des gens n’en ont pas et n’en auront jamais), force est de reconnaitre qu’un téléphone de ce gabarit sur la marché et avec les caractéristiques que vous souhaitez lui apporter, ça n’existe pas. Mais bon… comme aucun producteur de téléphones n’a encore mis le doigt sur le segment de la population qui en marre des écrans toujours plus grand, ce projet est susceptible d’intéresser beaucoup de gens. Et il a d’autant plus de chance de rencontrer un public, bref qu’il sortira dans les grandes enseignes, qu’il plaira… eh bien au plus grand nombre. Donc si le problème est de faire d’abord connaitre le produit, qu’on en parle, pourquoi ne pas faire appel à tous les relais d’informations et d’opinions? Qu’on soit d’accord ou pas avec ça, les journaliste sont concurrencés par les Youtubeurs, les gens vont beaucoup les écouter, plus que certains journalistes. Pour autant je ne dis pas qu’il faille à l’inverse exclure les journalistes, bien sûr. Dans le marketing fondamental, on trouve partout “Faire connaitre, faire aimer, faire agir”, c’est bien moins compliqué que de concevoir avec sa tête un appareil qui embarque les dernières technologies.
OD Points: 936jphilip.sr71, je ne suis pas trop d’accord, le projet semble pourtant intéressé des gens qui se définissent comme des “technophobes”, même si ne sont pas de vrais technophobes, simplement des gens qui ont un usage simple d’un smartphone dans ses fonctions principales.
Oui il y a un certain nombre de technophiles sur le site, ce sont peut-être eux qui échangent le plus sur les forums, mais n’oublions pas tous les inscrits qui ne postent pas car ils voient les Post et ne connaissant pas toutes ses appellations techniques et du coup, ne rentrent pas dans les discussions… je ne suis pas un pur technicien comme certains, je me permets de poster, pour donner une vision élargie au projet.
Combien de personnes regardent vraiment des youtubeurs spécialisés en High-tech sur l’ensemble des inscrits… ici la première problématique de Pierre est de développer un smartphone original (Par rapport au marché), touchant une cible oubliée des autres constructeurs (Taille compact d’un smartphone), mais ouvert au plus grand nombre (Afin de générer l’intérêt des futurs partenaires), la communication doit être déjà pensée par des canaux ouvrants à un ciblage large du public.
Outre les Youtubeurs, il existe des sites permettant de donner une visibilité plus large au produit.
Et il ne faut pas oublié de travailler par un canal tactile du produit… permettant aux gens de voir, toucher et mieux appréhender le concept OneDevice, Orange ont ouvert des boutiques pour cela.
Mais sur ce sujet Pierre qui est ingénieur (Si je ne me trompe pas) devrait en discuter avec des personnes plus spécialisés en analyse des marchés.OD Points: 135Je vous rejoins sur bon nombre d’aspects, notamment que d’utiliser la communauté d’utilisateurs de cette plateforme pour d’adresser à un des gens qui ont la compétence (on ne peut avoir toutes les cordes) pour l’analyse de marché. Je me permets donc de préciser les choses. Je ne dis pas que le projet n’intéresse pas les technophobes, bien au contraire. Et ce n’est pas seulement en s’adressant à des technophiles que le produit va se commercialiser et rencontrer son public (on veut aller au-delà d’une « niche » non ?) mais pour en parler, ce sont quand même les technophiles en première ligne qu’il serait souhaitable de cibler. C’est ce qu’en communication on appelle « un cœur de cible ». Je vois mal un boucher faire la promo d’un petit téléphone alors même que ce téléphone on peut en parler sur la toile. Et je vois mal pourquoi il faudrait se priver de contacter des youtubeurs (et bien entendu d’autres canaux de visibilité en ligne) d’autant que lorsqu’on n’a pas de budget pour faire de la pub, il faut pouvoir recourir aux canaux de communication sur Internet. Pour développer le bouche-à-oreille, vous avez besoin de relais d’information. Vous n’êtes pas un technicien (moi non plus) mais j’ai été communicant. Pour vous paraphraser je recherche l’usage simple d’un smartphone dans ses fonctions principales. Pour moi la liseuse n’est pas une fonction principale sur un téléphone. C’est pourtant le projet à la base tel que Pierre l’avait décrit (et ce serait finalement logique que le projet aboutisse sous cette forme initiale). Tout le monde ne raffole pas d’un double-écran. Et dans le commerce la très grande majorité n’en ont qu’un seul. OneDevice ne sera tout simplement pas mon prochain téléphone. Mais je souhaite la concrétisation de ce projet au moins pour enfin qu’un jour les fabricants nous proposent d’autres formats de téléphone.
OD Points: 394Привет, Пьер. А что если показать твой проект на русскоязычном форуме 4pda? Поклонников yotaphon 2 очень много, а так как yota devices просто напросто обманул и оставил все русскоязычное население без yotaphon, то, я надеюсь, они с радостью встретят твоё начинание.
С удовольствием слежу за твоим проектом и желаю скорейшего появления в мир onedevice.OD Points: 394Извиняюсь. На форуме уже знают про твой проект https://4pda-ru.cdn.ampproject.org/v/s/4pda.ru/amp/2020/04/27/370833/?amp_js_v=a2&_gsa=1&usqp=mq331AQFKAGwASA=#aoh=16005415106581&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&_tf=%D0%A1%20%D1%81%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B0%20%251%24s
Только думают, что в России не будет продаваться этот смартфон.OD Points: 976looking forward to this device, I am spreading the word! I hope it happens! I am tired of big phones, I never liked them only forced to buy them from the lack of good small phones in the market.
OD Points: 394Согласен с вами полностью. Французы большие молодцы в плане дизайна, особенно видно это на автомобилях.
OD Points: 1,246@Bionika03 I think russia will be one of the main target as there are many yotaphone lovers there. So we will definitly release it there.
Glad you like the concept 🙂OD Points: 394Спасибо большое, Пьер.
OD Points: 115If fingerprint is not included that will be too entry level model in this modern world.
OD Points: 394OD Points: 143Je rejoins l’avis de cowboy1432 sur le sujet du déverrouillage par empreinte digitale. Je pense aussi que c’est une fonctionnalité qui s’est suffisamment bien démocratisée pour être devenue un “must-have”.
Et, personnellement, j’aime bien le fait de pouvoir déverrouiller d’un seul geste rapide mon téléphone, ou une application, sans devoir effectuer un schéma ou taper un code devant parfois des yeux trop curieux.
(par contre, je suis pas favorable au “faceID”, qui d’ailleurs ne serait pas des plus pratiques avec un objectif rétracté !)
- You must be logged in to reply to this topic.